特朗普政府正在推动匈牙利前总理欧尔班参与下一届联合国秘书长的选举，并与俄罗斯和中国进行初步沟通。这一消息曝光于2026年10月25日，随后多家西方媒体进行了跟进。联合国现任秘书长古特雷斯任期将于2026年12月到期，而新任秘书长将于2027年1月开始上任。这一选举过程已经进入了关键阶段，美国企图通过推举合适的候选人来打破当前的僵局。然而，联合国秘书长的任命并非由美国单方面决定，中国作为安理会常任理事国握有否决权，是这一博弈中不可忽视的重要一方。
根据《联合国宪章》第97条，秘书长需由联合国大会依据安理会推荐任命，安理会的推荐需得到至少9票支持且不得遭遇任何常任理事国的否决。因此，无论美国采取何种外交手段，都会面临来自中俄等国的阻力。10月16日的非正式意向投票显示，所有候选人均遭到至少一国的反对，从中可见大国间的紧张交锋。
欧尔班的政治观点与特朗普政府的保守主义相契合。他在移民政策上采取强硬立场，反对西方自由派议程，主张主权并与欧盟主流意见对抗。这使得他被看作是一个可用于制衡欧盟的合适人选。然而，中方和发展中国家在选择秘书长时，更加关注候选人是否能坚持宪章原则，并平衡大国之间的利益。特朗普政府看中的欧尔班可能在其支持下获得安理会的票数，但这与中国及其他国家持有的标准相悖。
此外，联合国秘书长的选举还受到地区轮换原则的影响。古特雷斯来自欧洲，国际社会普遍期待下任秘书长来自拉美或加勒比地区，以体现发展中国家的代表性。此时，欧尔班的竞选将挑战这一平衡，反映出美国在这一过程中对发展中国家要求的不屑一顾。
中国在这一选举中拥有明确的制衡权。中方在选择秘书长时所关注的硬性标准包括坚守《联合国宪章》的宗旨与原则、具备外交与协调能力以及公正对待发展中国家的权益等。中国不会随意支持某一候选人，但对于服务单边霸权和侵犯宪章精神的候选人，将采取坚决反对的态度。因此，特朗普政府如想推动欧尔班成功当选，必须首先获得中方的认可，而不是寄希望于中方默认妥协。
发表评论